Stahlwerkzeuge wurden bereits vor 2.900 Jahren in Europa hergestellt!

Wussten Sie, dass einige der frühesten bekannten Stahlvorkommen in Indien registriert wurden? Einige Berichte zeigen sogar, dass dieser „Wootz-Stahl“, der auch als „Urukku“- und „Damaskus“-Stahl bekannt ist, damals von manchen als einer der besten Stähle der Welt verehrt wurde.

Es ist wirklich nicht zu unterschätzen, wie entscheidend Stahl dabei war, den Menschen die Technologie zu ermöglichen, die wir so sehr lieben. Eisen war in Ordnung, aber Stahl brachte die industrielle Revolution wirklich auf die Beine, obwohl es sich nur um das Gleiche mit etwas mehr Kohlenstoff handelte. Doch trotz seiner Beliebtheit ist es schwierig, seine Verbreitung in verschiedenen Teilen der Welt schlüssig zu verfolgen. Möglicherweise haben wir dem Puzzle jedoch ein weiteres Teil hinzugefügt.

Jüngste Studien zur Analyse einer alten Steinstele – einer Art Säule oder Platte, die üblicherweise als Markierung verwendet wird – von der Iberischen Halbinsel (dem heutigen Spanien und Portugal) haben ergeben, dass etwas, das nur so hart wie Stahl war, möglicherweise in der Lage war, das Bemerkenswerte zu schnitzen darauf eingravierte Gravuren. Der aufregende Teil? Diese Stele ist extrem alt und stammt aus der letzten Bronzezeit vor etwa 2.900 Jahren.

Bis vor Kurzem ging man davon aus, dass das Römische Reich während seiner Herrschaft vor etwa 2.000 Jahren Stahl in Europa populär gemacht hat. Bis zu ihrer Ankunft glaubte man, dass den Kolonien in der frühen Eisenzeit die Technologie zur Herstellung von Stahl geeigneter Qualität fehlte. Diese Entdeckung macht dieser Theorie jedoch einen Strich durch die Rechnung.

Als Wissenschaftler außerdem einen Eisenmeißel aus derselben Gegend und derselben Zeit analysierten, stellten sie fest, dass er genügend Kohlenstoff enthielt, um als echter Stahl eingestuft zu werden. Darüber hinaus stellten sie bei dem Versuch, den Stelenschnitzprozess nachzubilden, fest, dass nur Meißel aus gehärtetem Stahl wie dieser den Stein zufriedenstellend gravieren konnten, da er aus hartem Quarzsandstein bestand.

„Genau wie Quarzit ist dies ein extrem hartes Gestein, das nicht mit Bronze- oder Steinwerkzeugen, sondern nur mit gehärtetem Stahl bearbeitet werden kann“, erklärt Dr. Ralph Araque Gonzalez, der leitende Forscher der Studie.

Und natürlich gingen die Forscher auch noch einen Schritt weiter, um diese Ergebnisse zu bestätigen. Sie heuerten professionelle Steinmetze, einen Schmied und einen Bronzegießer an, um den Stein zu bearbeiten, und am Ende gab es nichts. Nur Stahl konnte diese Aufgabe erfüllen.

„Der Meißel aus Rocha do Vigio und der Kontext, in dem er gefunden wurde, zeigen, dass die Eisenmetallurgie, einschließlich der Produktion und Härtung von Stahl, wahrscheinlich einheimische Entwicklungen dezentraler kleiner Gemeinden in Iberia waren und nicht auf den Einfluss späterer Kolonisierungsprozesse zurückzuführen sind.“ Gonzalez bemerkt.

Dies deutet darauf hin, dass die Technologie zwar in der gesamten Region auf Rumänen zurückzuführen ist, die Technologie aber möglicherweise nicht besonders neu war. Offensichtlich wurde jemand um ein Patent betrogen!

„Die Menschen der letzten Bronzezeit in Iberien waren in der Lage, Stahl zu härten. Andernfalls hätten sie die Säulen nicht bearbeiten können“, fährt er fort. „Dies hat auch Konsequenzen für die archäologische Bewertung von Eisenmetallurgie und Quarzitskulpturen in anderen Regionen der Welt.“

Die Ergebnisse dieser Studie wurden im Journal of Archaeological Science veröffentlicht und können hier abgerufen werden.

**

Für Wetter-, Wissenschafts-, Weltraum- und COVID-19-Updates für unterwegs laden Sie die Weather Channel App herunter (im Android- und iOS-Store). Es ist kostenlos!